مخالفت جمهوری خواهان با هر توافقی با ایران دلیل عدم احیای برجام / برنامه هسته‌ای ایران نیازمند رویکرد دیپلماتیک است
تاریخ انتشار: ۲۴ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۷۸۱۰۸
به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، مدت زیادی از آخرین دور مذاکرات رسمی بین ایران و 4+1 برای احیای برجام می‌گذرد و به نظر می‌رسد چشم‌انداز روشنی برای توافق هسته‌ای وجود ندارد. هر چند که اخباری در مورد مذاکرات پنهانی غیرمستقیم بین ایران و آمریکا با میانجیگری عمان به گوش می‌رسد، اما دو کشور در محافل رسمی این مسئله را رد می‌کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
متن کامل این مصاحبه بدین شرح است:
- به نظر می‌رسد اکنون نه ایران و نه آمریکا تمایلی به ادامه مذاکرات هسته‌ای ندارند. فکر می‌کنید با توجه به شرایط جدید جهانی و منطقه‌ای دیگر نیازی به برجام هست؟
موضوع یک شرایط جدید نیست، بلکه بهترین راه برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران است. ما با سابقه قابل توجهی از موفقیت و شکست در این زمینه مواجه هستیم. در سه سالی که برجام به طور کامل اجرا می‌شد، این توافق طبق برنامه عمل کرد و ایران محدودیت‌های تعیین شده برای برنامه خود را رعایت کرد. در مقابل، سال‌های بعدی پس از اینکه دولت ترامپ برجام را کنار گذاشت و سیاست «فشار حداکثری» علیه ایران را دنبال کرد، مشخص شد که این سیاست شکست خورده است؛ زیرا ایران غنی‌سازی اورانیوم خود را تا حدی بالاتر از قبل گسترش داد. دولت بایدن هیچ نشانه ای از دور شدن از اظهارات خودکار سنتی سیاستمداران آمریکایی مبنی بر حمایت قوی از اسرائیل نشان نمی دهد.
- دولت بایدن تقریبا در هیچ یک از پرونده‌های سیاست خارجی آمریکا موفقیتی نداشته است. ضعف دولت بایدن را در شرایط فعلی برجام چقدر موثر می‌دانید؟
من با این ادعا موافق نیستم که دولت بایدن تقریبا در هیچ حوزه سیاست خارجی موفق نبوده است. رهبری ایالات متحده در جلب حمایت بین المللی از اوکراین یک مثال نقض اساسی محسوب می‌شود. رهبری ایالات متحده در جلب حمایت بین المللی از اوکراین یک نمونه متقابل اصلی است. ضعف اصلی در خصوص برجام مربوط به سیاست داخلی [آمریکا] است. جمهوری خواهان کنگره مصمم به مخالفت با هر چیزی سازنده‌ای هستند که دولت بایدن تلاش می‌کند به صورت دیپلماتیک با ایران انجام دهد. به همین دلیل است که بایدن آشکارا این موضوع خاص را در فهرست اولویت‌های سیاست خارجی خود پایین آورده است؛ حتی با این وجود که او همچنان از بازگرداندن نوعی ترتیبات دیپلماتیک مشابه برجام حمایت کند.
- عده‌ای معتقدند متحدان آمریکا در خاورمیانه رفته رفته در حال دور شدن از این کشور هستند و خود را با شرایط جدید تطبیق می‌دهند. جنابعالی در این خصوص چه نظری دارید؟
عربستان سعودی احتمالا بارزترین مصداق این نوع جنبش به حساب می‌آید؛ هرچند که عوامل دیگری در آنچه ما مشاهده می‌کنیم، دخیل هستند. به عنوان مثال، پس از سیاست‌های بسیار متواضعانه دولت ترامپ در قبال عربستان سعودی، تقریبا هر رابطه بین دولت فعلی ایالات متحده و ریاض فاصله بیشتری را نشان می‌دهد. کشورهای خاورمیانه عموما مدتهاست متوجه شده‌اند که می‌توانند از طریق تعامل با چین، روسیه و سایر قدرت‌های خارجی به منافع و اهداف خود دست پیدا کنند و لزوما نیازی به نزدیک به ایالات متحده ندارند. گفته می‌شود که اسرائیل همیشه نزدیک‌ترین رابطه را با ایالات متحده دارد، اما این رابطه تا حد زیادی یک طرفه است و بسیاری از سیاست‌های مهم اسرائیل به خواسته‌ها یا منافع آمریکا اهمیت چندانی نمی‌دهند.
- در صورت تضعیف جایگاه آمریکا در خاورمیانه، چه آینده‌ای برای اسرائیل متصور هستید؟
روابط ایالات متحده و اسرائیل بسیار بیشتر از هر موقعیت بزرگتر ایالات متحده در خاورمیانه تابع سیاست داخلی ایالات متحده است. اگرچه دولت جناح راست افراطی فعلی اسرائیل باعث شده که سوالات بیشتری به خصوص در محافل حزب دموکرات در این مورد مطرح شود، اما سیاست‌های بنیادین هنوز تا حد زیادی تغییر نکرده است. دولت بایدن هیچ نشانه ای از دور شدن از اظهارات خودکار سنتی سیاستمداران آمریکایی مبنی بر حمایت قوی از اسرائیل نشان نمی دهد.
انتهای پیام/
منبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: برجام ایالات متحده سیاست خارجی دولت بایدن هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۷۸۱۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
(تصاویر) A-۱۰ Thunderbolt II؛ «گراز» ترسناک نیروی هوایی آمریکا
وزیر نیروی هوایی ایالات متحده تصریح کرده است که حداقل یک کشور علاقه‌مند به خرید جت‌های A-۱۰ Thunderbolt II مازاد است.
به گزارش روزیاتو، فرانک کندال در نشستی در کاپیتول هیل اظهار داشت که «حداقل یک کشور علاقه خود را ابراز کرده است»، اما فاش نکرد که کدام کشور. کندال در ادامه توضیح داد که هر کسی که Warthogهای مستعمل را بخرد، عملیاتی نگه داشتن این هواپیما‌ها برایش دشوار خواهد بود.
اوکراین نیستاین جت بسیار شناخته شده به دلیل ظاهر زشتش نام مستعار “Warthog”یا گراز را به خود اختصاص داد و به خاطر صدای خاص توپ Gatling ۳۰ میلی متری GAU-۸/A Avenger که روی دماغه نصب شده بود، معروف شده است. محبوبیت این هواپیما در میان نیروهای زمینی، کهنه سربازان، مردم و کنگره باعث شده تا آن را بسیار طولانی‌تر از آنچه در ابتدا در نظر گرفته شده بود، در سرویس نگه دارند.
نیروی هوایی ایالات متحده بیش از سه دهه است که تلاش می‌کند از شر A-۱۰ خلاص شود، جنگنده‌های که به طور رسمی با نام Thunderbolt II شناخته می‌شود. اگرچه این جت – که برای حمله به ستون‌های تانک دشمن در سناریوی جنگ جهانی سوم طراحی شده بود – در جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ عملکرد خوبی داشت، نیروی هوایی مدتهاست که می‌خواهد موجودی هواپیما و A-۱۰ Warthogهای خود را با جنگنده بمب‌افکن‌های جدیدتر جایگزین کند. این موضوع بسیار طولانی شده و جایگزین پیشنهادی از F-۱۶ Fighting Falcon به F-۳۵ Lightning II تغییر پیدا است.
وقت رسماً به پایان رسیده است و نیروی هوایی ایالات متحده A-۱۰های خود را با نرخ حدود ۴۰ تا ۵۰ فروند در سال بازنشسته می‌کند و هدف آن این است که این جت مورد احترام تا سال ۲۰۲۹ به طور کامل از سرویس خارج شود. اما مدافعان اصرار دارند که کشورهای دیگر ممکن است بخواهند این جنگنده‌های قدیمی را در اختیار بگیرند. یکی از نامزد‌های آشکار اوکراین است که در برابر یک حمله سنگین و مکانیزه قرار گرفته که (در نگاه اول) میدان مناسبی برای این جتِ تانک کش است.
مشکل این است که پدافند هوایی – همانطور که در اوکراین مشخص شده – چنان مرگبار شده است که آینده یک هواپیمای سرنشین دار که در ارتفاع پایین و بر فراز میدان نبرد پرواز می‌کند در بهترین حالت مبهم است. اوکراین با تهدیداتی مواجه است که نیروی هوایی ایالات متحده آن را به عنوان یک تئوری برای مبارزه‌های آینده در نظر می‌گیرد. کندال، وزیر نیروی هوایی ایالات متحده، که در مقابل جلسه کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان حاضر شده بود، به قانونگذاران گفت که اوکراین برای خرید A-۱۰ Warthog “علاقه زیادی ابراز نکرده است. ”
ویژگی‌های جت جنگنده A-۱۰ Thunderbolt IIنقش اصلی: پشتیبانی نزدیک هوایی، کنترل هوایی هوابرد، عملیات نجات و جستجوی رزمی
سازنده: Fairchild Republic Co.
موتور: دو موتور توربوفن General Electric TF۳۴-GE-۱۰۰
پیشرانه: هر موتور ۹،۰۶۵ پوند
طول: ۱۶.۱۶ متر
ارتفاع: ۴.۴۲ متر
طول بال ها: ۱۷.۴۲ متر
سرعت: ۰.۵۶ ماخ یا ۶۷۰ کیلومتر در ساعت
سقف پروازی: ۴۵،۰۰۰ پا (۱۳،۶۳۶ متر)
حداکثر وزن در هنگام بلند شدن: ۲۲،۹۵۰ کیلوگرم
برد: ۱،۲۸۰ کیلومتر
تسلیحات: یک توپ گاتلینک هفت لوله‌ای ۳۰ میلیمتری GAU-۸/A، تا ۱۶۰۰۰ گلوله (۷۲۰۰ کیلوگرم) از تجهیزات تهاجمی ترکیبی روی هشت نقطه سخت زیر بال‌ها و سه ایستگاه نصب زیر بدنه، از جمله بمب‌های ۲۲۵ کیلوگرمی Mk-۸۲ و ۹۰۰ کیلوگرمی Mk-۸۴، بمب‌های خوشه‌ای آتش زا، مهمات ضد مین، موشک‌های AGM-۶۵ Maverick، بمب‌های با هدایت لیزری و جی پی اس، راکت‌های ۲.۷۵ اینچی هدایت لیزری و غیرهدایت شونده، منور‌های دفاعی مادون قرمز، ابزار‌های ضد جنگ الکترونیک، غلاف‌های جمینگ، منور‌های بصری و موشک‌های AIM-۹ Sidewinder
تعداد خدمه: ۱ نفر
سال معرفی: مارس ۱۹۷۶
هزینه هر فروند: ۹.۸ میلیون دلار
تعداد فروند‌های موجود: حدود ۲۸۱ فروند
اگر اوکراین نیست، پس چه کشوری است؟
بنابراین، اگر اوکراین نیست، طرف علاقه‌مند به A-۱۰ Warthogها کیست؟ بیایید لیست مظنونان را بررسی کنیم.
لهستانلهستان هم مرز با اوکراین است و در طول چندین قرن گذشته بار‌ها توسط روسیه مورد تهاجم و اشغال قرار گرفته است. روسیه بار‌ها لهستان را تهدید کرده و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، مشروعیت دولت لهستان را به چالش کشیده است… همان کاری که قبل از حمله به اوکراین با این کشور انجام داد. در نتیجه، لهستان درگیر بزرگترین جمع آوری تسلیحات در اروپا شده است. این کشور در حال خرید تانک‌های اصلی M۱A۲SEPv۳ آبرامز، کامیون‌های راکت انداز M۱۴۲ HIMARS، هواپیماهای F-۳۵، موشک‌های دفاع هوایی پاتریوت، هلیکوپتر‌های آپاچی و سایر تجهیزات آمریکایی است. آیا این خرید‌ها می‌تواند شامل A-۱۰ نیز باشد؟
کره جنوبیکره جنوبی با یک حریف به شدت مسلح (هر چند فقیر) در قالب همسایه اش، کره شمالی روبرو است. کره شمالی تانک و خودروهای زرهی دارد، اما مشخص نیست که چه تعداد از آنها واقعا عملیاتی و کارآمد هستند، و اینکه آیا این کشور می‌تواند سوخت آنها را تامین کند یا خیر. A-۱۰ها می‌توانند در مناطق مرزی کوهستانی بین دو کشور بسیار کارآمد باشند، از دره‌ها بالا آمده و خود را مخفی کنند و قبل از ناپدید شدن ایمن در پشت یال‌های مجاور به نیروهای مکانیزه کره شمالی حمله می‌کنند. نیروی هوایی ایالات متحده یک اسکادران از A-۱۰ها را در کره جنوبی، اسکادران ۲۵ جنگنده در پایگاه هوایی اوسان، مستقر دارد و سئول ممکن است بخواهد این توانمندی را پس از سال ۲۰۲۹ نیز حفظ کند.
تایوانتایوان در معرض تهدید تهاجم از جانب چین قرار دارد – رویدادی که در آن ترابری آبی خاکی به سمت جزیره جریان پیدا کرده، هلیکوپتر‌های مملو از نیروهای تهاجمی هوایی در سراسر تنگه تایوان به پرواز درآمده و ترابری سنگین مملو از چتربازان خواهد بود که پایگاه‌های هوایی و فرودگاه‌ها را هدف قرار می‌دهند. هر یک از این سه حالت ترابری تهاجمی، روز بدی را در مقابل یک A-۱۰ نیروی هوایی خواهند داشت. تایوان دارای امکانات مناسب برای محافظت از A-۱۰ها در برابر رگبار‌های موشکی در آغاز تهاجم (از جمله کوهی با پایگاه هوایی در داخل آن) و قطار‌هایی برای استفاده از بزرگراه‌های محلی برای به پرواز درآوردن و بازیابی این جت‌های جنگنده است.
مصرمصر سابقه طولانی در استفاده از تجهیزات نظامی آمریکایی (از جمله تانک‌های M۱A۱) و تقویت قدرت نظامی خود برای راضی نگه داشتن نیروهای مسلح دارد. این کشور همچنین با ارتشی قدرتمند خود را رهبر جهان عرب می‌داند. در نقطه اتصال آسیا و آفریقا، مصر با دو کشور جنگ زده سال‌های اخیر هم مرز است: لیبی و سودان. A-۱۰ می‌تواند به این کشور کمک کند تا در مرز‌های طولانی با هر دو کشور که عمدتاً بیابان خشک و غیرقابل سکونت هستند، گشت زنی کند.
ویتنامویتنام با چین مرزی به طول حدود ۱،۳۰۰ کیلومتر دارد و در سال ۱۹۷۹ با همسایه شمالی خود جنگی کوتاه، شدید و بی‌رحمانه انجام داد. همچنین این کشور با بازی قدرت چین در دریای چین جنوبی مخالف است، جایی که چین ادعای حاکمیت بر ۹۰ درصد از این دریا را دارد، ادعایی که با مخالفت کشورهای همسایه همراه شده است. ویتنام ارتش نسبتاً بزرگ، اما کم بودجه‌ای دارد و به انجام بیشترین کار‌ها با کمترین منابع عادت دارد، بنابراین جت‌های منسوخ شده‌ای مانند A-۱۰ برای این کشور دور از ذهن نیستند. A-۱۰ می‌تواند در یک جنگ زمینی دیگر برای حمله به ستون‌های زرهی چین یا در دریای چین جنوبی به عنوان یک هواپیمای گشتی مسلح که قادر به غرق کردن کشتی‌ها باشد، استفاده شود.
چهل سال پیش، یک سری از کشور‌ها می‌خواستند A-۱۰ Warthog را بخرند. حتی چین، در دهه ۱۹۷۰، آن را به عنوان بخشی از دکترین دفاعی “جنگ خلق” خود ارزیابی کرد. امروزه، با وجود منسوخ شدن این هواپیما در برابر موشک‌های مدرن، حداقل یک کشور همچنان می‌خواهد با آنها پرواز کند.
هیجان ستاره بایرن: چی بهتر از بازی با رئال!